NewsMed

Riscos e benefícios dos agentes GLP-1 são mais amplos do que se pensava anteriormente

terça-feira, 4 de fevereiro de 2025
Avalie este artigo
Riscos e benefícios dos agentes GLP-1 são mais amplos do que se pensava anteriormente

Medicamentos de sucesso para obesidade, como o Ozempic, foram celebrados por sua capacidade de promover a perda de peso e tratar uma gama surpreendente de outras condições, de problemas cardíacos à doença de Parkinson. Agora, uma análise de dados de quase 2 milhões de pessoas está revelando insights sobre os efeitos desses medicamentos – incluindo os riscos que eles representam.

As descobertas, publicadas na revista Nature Medicine, confirmam que esses medicamentos, chamados agonistas do receptor do peptídeo 1 semelhante ao glucagon (GLP-1), oferecem mais do que apenas benefícios para perda de peso. Mas o trabalho destaca riscos recentemente reconhecidos dos medicamentos, incluindo uma maior probabilidade de desenvolver artrite e uma condição potencialmente mortal chamada pancreatite.

Alguns pesquisadores dizem que o estudo não tem detalhes suficientes para tirar conclusões sólidas sobre os benefícios e riscos dos medicamentos. “Uma coisa é um benefício ou dano ser ‘associado’ ao uso de GLP-1, outra coisa é se ele muda muito o risco”, diz Randy Seeley, especialista em obesidade da Escola Médica da Universidade de Michigan em Ann Arbor, que não estava envolvido na pesquisa.

“No entanto, acho que esse é o tipo de dado que ajudará a orientar o uso desses medicamentos no mundo real”, diz Seeley, que foi consultor e recebeu financiamento de empresas que desenvolvem medicamentos para obesidade.

O estudo observacional de 175 resultados de saúde usando dados do Veterans Affairs (VA) para quase 2 milhões de indivíduos revelou que, em uma mediana de 3,68 anos, adultos com diabetes tipo 2 que adicionaram um agente GLP-1 ao seu plano de tratamento tiveram riscos significativamente reduzidos para 42 resultados diversos, riscos aumentados para 19 resultados e nenhuma associação com 114 resultados em comparação com o tratamento usual, relataram Ziyad Al-Aly, MD, da Washington University em St. Louis, e colegas.

“Os resultados podem ser úteis para informar o tratamento clínico, melhorar a farmacovigilância e orientar o desenvolvimento de pesquisas clínicas e mecanicistas para avaliar os amplos efeitos pleiotrópicos dos agonistas do receptor GLP-1”, escreveram os pesquisadores.

Os agentes GLP-1 “têm uma rede intrincada de vários efeitos”, disse Al-Aly em uma coletiva de imprensa. Por exemplo, a análise mostrou que o uso de agonistas de GLP-1 foi associado a uma redução de risco de 5% em distúrbios neurocognitivos, impulsionado por uma redução de 8% no risco de demência e um risco 12% menor de doença de Alzheimer.

“É fraco, mas não é nulo”, disse Al-Aly sobre a relação com Alzheimer, acrescentando que essa descoberta “ainda é bem-vinda”, dado o número limitado de tratamentos para a doença.

Leia sobre "Opções de tratamentos para o diabetes" e "Tratamento da obesidade".

Também houve reduções em outros resultados relacionados ao sistema nervoso, incluindo:

  • Transtornos por uso de álcool: HR 0,89 (IC 95% 0,86-0,92)
  • Transtornos por uso de cannabis: HR 0,88 (IC 95% 0,83-0,93)
  • Transtornos por uso de estimulantes: HR 0,84 (IC 95% 0,78-0,91)
  • Transtornos por uso de opioides: HR 0,87 (IC 95% 0,82-0,92)
  • Ideação suicida, tentativa de suicídio ou automutilação intencional: HR 0,90 (IC 95% 0,86-0,94)
  • Bulimia: HR 0,81 (IC 95% 0,77-0,84)
  • Esquizofrenia e outros transtornos psicóticos: HR 0,82 (IC 95% 0,76-0,89)
  • Convulsões: HR 0,90 (IC 95% 0,85-0,95)

Riscos de infecções graves, incluindo um risco reduzido de 12% para infecções bacterianas, foram menores em pacientes tomando medicamentos GLP-1. Os pesquisadores também encontraram riscos reduzidos para septicemia, pneumonia, pneumonite, pneumonite por aspiração, complicações respiratórias pós-procedimento, derrame pleural, doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) e insuficiência respiratória.

Com reduções de risco de 8% para coagulopatia e distúrbios de coagulação até 18% para hipertensão pulmonar, os medicamentos GLP-1 também foram associados a um risco reduzido para outras condições, incluindo embolia pulmonar aguda, trombose venosa profunda, flebite crônica e sequelas pós-trombóticas.

Como esperado, o uso de agonistas de GLP-1 também foi associado a um risco reduzido de infarto do miocárdio em 9%, parada cardíaca em 22%, insuficiência cardíaca incidente em 11%, acidente vascular cerebral isquêmico em 7% e acidente vascular cerebral hemorrágico em 14%.

Os agonistas de GLP-1 também foram associados a um risco 12% reduzido para lesão renal aguda e risco 3% menor para doença renal crônica. Outras reduções de risco com o uso de medicamentos GLP-1 se estenderam à anemia, dor muscular, insuficiência hepática, doença inflamatória intestinal e câncer de fígado.

Al-Aly disse que a ampla gama de reduções de risco provavelmente foi impulsionada por dois mecanismos principais de ação – o primeiro sendo uma redução na obesidade, “a mãe de todos os males”, disse ele. “Ao tratar a obesidade de forma eficaz usando agonistas do receptor de GLP-1, você vê efeitos benéficos que estão além da redução no IMC.”

Os agentes de GLP-1 também podem suprimir áreas do cérebro envolvidas no controle de impulso e na sinalização de recompensa, explicando alguns dos benefícios psiquiátricos, como redução dos desejos por tabaco, álcool, cannabis e opioides. “O que se destacou para mim foi um efeito consistente em transtornos de dependência”, diz Al-Aly.

Os medicamentos ainda têm propriedades anti-inflamatórias e um efeito estabilizador na função endotelial, o que pode estar gerando benefícios cardiovasculares, ele acrescentou.

Os resultados benéficos associados a esses agentes podem variar de acordo com a dosagem e a formulação, disse Al-Aly. “Este campo é muito, muito ativo e há muita coisa em andamento. Se agonistas duplos (como tirzepatida) ou mesmo agonistas triplos poderiam ter um efeito mais potente ainda está para ser descoberto.”

Pessoas sem diabetes e obesidade provavelmente não experimentariam muitos desses benefícios, ele observou. Os agentes também vêm com efeitos colaterais significativos, ele ressaltou.

Por exemplo, esses medicamentos foram associados a um aumento de 11% no risco de artrite e a um risco 146% maior de pancreatite aguda induzida por medicamentos – uma inflamação do pâncreas que pode levar a complicações fatais. Esses são riscos recentemente destacados.

Muitos riscos estavam relacionados ao trato gastrointestinal, incluindo dor abdominal, náusea e vômito, doença do refluxo gastroesofágico, gastrite, gastroenterite não infecciosa, gastroparesia, diverticulose e diverticulite.

Outros riscos incluíam hipotensão, síncope, distúrbios do sono, dores de cabeça, artralgia, tendinite e sinovite, nefrite intersticial e nefrolitíase.

Os dados para a análise vieram de registros eletrônicos de saúde do VA, que incluíam 215.970 novos usuários de medicamentos GLP-1 com diabetes tipo 2 e 1.203.097 pacientes que receberam tratamento usual para diabetes com agentes anti-hiperglicêmicos não GLP-1 de outubro de 2017 a dezembro de 2023. Os pesquisadores não examinaram os efeitos dentro da classe comparando diferentes agentes GLP-1.

“Esses dados são muito valiosos”, diz Randy Seeley. Mas ele adverte que o estudo não combinou os participantes para fatores como idade e estilo de vida, com o tipo de tratamento sendo a única diferença entre os grupos. Sem mais informações, é difícil descartar diferenças inerentes entre os grupos que poderiam distorcer os resultados, ele diz.

Também, as descobertas foram baseadas em veteranos militares que eram mais velhos e predominantemente brancos, e podem não se aplicar a outras populações.

Saiba mais sobre "Diabetes tipo 2" e "Obesidade".

Confira a seguir o resumo do artigo publicado.

Mapeando a eficácia e os riscos dos agonistas do receptor GLP-1

Os agonistas do receptor do peptídeo 1 semelhante ao glucagon (GLP-1RAs) estão sendo cada vez mais usados para tratar diabetes e obesidade. No entanto, sua eficácia e riscos ainda não foram sistematicamente avaliados em um conjunto abrangente de possíveis resultados de saúde.

Neste estudo, usou-se os bancos de dados do Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA para criar uma coorte de pessoas com diabetes que iniciaram GLP-1RA (n = 215.970) e as comparar com aquelas que iniciaram sulfonilureias (n = 159.465), inibidores da dipeptidil peptidase 4 (DPP4) (n = 117.989) ou inibidores do cotransportador de sódio-glicose-2 (SGLT2) (n = 258.614), um grupo de controle composto por uma proporção igual de indivíduos que iniciaram sulfonilureias, inibidores de DPP4 e inibidores de SGLT2 (n = 536.068) e um grupo de controle de 1.203.097 indivíduos que continuaram usando anti-hiperglicêmicos não-GLP-1RA (tratamento usual).

Foi usada uma abordagem de descoberta para mapear sistematicamente um atlas das associações do uso de GLP-1RA versus cada comparador com 175 resultados de saúde.

Comparado ao tratamento usual, o uso de GLP-1RA foi associado a um risco reduzido de uso de substâncias e transtornos psicóticos, convulsões, transtornos neurocognitivos (incluindo doença de Alzheimer e demência), transtornos de coagulação, transtornos cardiometabólicos, doenças infecciosas e várias condições respiratórias.

Houve um risco aumentado de transtornos gastrointestinais, hipotensão, síncope, transtornos artríticos, nefrolitíase, nefrite intersticial e pancreatite induzida por medicamentos associados ao uso de GLP-1RA em comparação ao tratamento usual.

Os resultados fornecem insights sobre os benefícios e riscos dos GLP-1RAs e podem ser úteis para informar o tratamento clínico e orientar agendas de pesquisa.

 

Fontes:
Nature Medicine, publicação em 20 de janeiro de 2025.
MedPage Today, notícia publicada em 20 de janeiro de 2025.
Nature, notícia publicada em 20 de janeiro de 2025.

 

Nota ao leitor:

As notas acima são dirigidas principalmente aos leigos em medicina e têm por objetivo destacar os aspectos mais relevantes desse assunto e não visam substituir as orientações do médico, que devem ser tidas como superiores a elas. Sendo assim, elas não devem ser utilizadas para autodiagnóstico ou automedicação nem para subsidiar trabalhos que requeiram rigor científico.

Comentários