Polipílula demonstra benefício para a proteção cardíaca pós infarto do miocárdio
A combinação de aspirina, um inibidor da ECA e uma estatina em uma única “polipílula” melhorou os resultados cardiovasculares na prevenção secundária em comparação com a prescrição dos medicamentos separadamente, mostrou o estudo randomizado1 SECURE, publicado no The New England Journal of Medicine.
A polipílula reduziu o risco composto primário de morte cardiovascular, infarto2 agudo3 do miocárdio4 tipo 1 não fatal, acidente vascular cerebral5 isquêmico6 não fatal e revascularização urgente em 24% em relação aos cuidados usuais, com uma taxa de 9,5% versus 12,7%, respectivamente. Os resultados foram relatados por Valentin Fuster, MD, PhD, da Icahn School of Medicine at Mount Sinai, em Nova York, durante o Congresso da Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC).
Observar apenas os desfechos secundários sem revascularização também favoreceu a polipílula (8,2% vs 11,7%).
Leia sobre "Doenças cardiovasculares7" e "Polifarmácia".
“O uso de uma polipílula cardiovascular como substituta de vários medicamentos cardiovasculares separados pode ser parte integrante de uma estratégia eficaz de prevenção secundária”, escreveram Fuster e colegas em seu estudo.
“Ao simplificar a complexidade do tratamento e melhorar a disponibilidade, o uso de uma polipílula é uma estratégia amplamente aplicável para melhorar a acessibilidade e a adesão ao tratamento, diminuindo assim o risco de doença recorrente e morte cardiovascular”, acrescentaram.
O estudo não mostrou muita diferença entre os grupos na pressão arterial8 ou nos níveis de colesterol9 LDL10; em vez disso, os pesquisadores atribuíram as diferenças a uma melhor adesão levando a uma maior exposição antiplaquetária, talvez junto com os efeitos pleiotrópicos das estatinas e inibidores da ECA além dessas medidas.
O estudo foi consistente com o estudo NEPTUNO com correspondência de propensão, que mostrou uma redução de 27% no risco de eventos cardiovasculares adversos maiores com uma polipílula semelhante em um cenário de prevenção secundária, o que também foi atribuído à maior persistência da medicação.
No artigo publicado, os pesquisadores relatam que uma polipílula que inclui os principais medicamentos associados a melhores resultados (aspirina, inibidor da enzima11 conversora de angiotensina [ECA] e estatina) foi proposta como uma abordagem simples para a prevenção secundária de morte cardiovascular e complicações após infarto do miocárdio12.
Neste ensaio clínico randomizado13 e controlado de fase 3, pacientes com infarto do miocárdio12 nos 6 meses anteriores foram atribuídos a uma estratégia baseada em polipílulas ou a cuidados usuais. O tratamento com polipílula consistiu em aspirina (100 mg), ramipril (2,5, 5 ou 10 mg) e atorvastatina (20 ou 40 mg).
O desfecho composto primário foi morte cardiovascular, infarto do miocárdio12 tipo 1 não fatal, acidente vascular cerebral5 isquêmico6 não fatal ou revascularização urgente. O desfecho secundário principal foi um composto de morte cardiovascular, infarto do miocárdio12 tipo 1 não fatal ou acidente vascular cerebral5 isquêmico6 não fatal.
Um total de 2.499 pacientes foram randomizados e acompanhados por uma média de 36 meses. Um evento de desfecho primário ocorreu em 118 de 1.237 pacientes (9,5%) no grupo de polipílula e em 156 de 1.229 (12,7%) no grupo de cuidados usuais (taxa de risco, 0,76; intervalo de confiança [IC] de 95%, 0,60 a 0,96; P = 0,02).
Um evento de desfecho secundário principal ocorreu em 101 pacientes (8,2%) no grupo de polipílula e em 144 (11,7%) no grupo de cuidados usuais (taxa de risco, 0,70; IC 95%, 0,54 a 0,90; P = 0,005).
Os resultados foram consistentes em todos os subgrupos pré-especificados. A adesão à medicação relatada pelos pacientes foi maior no grupo da polipílula do que no grupo de cuidados usuais. Os eventos adversos foram semelhantes entre os grupos.
O estudo concluiu que o tratamento com uma polipílula contendo aspirina, ramipril e atorvastatina dentro de 6 meses após o infarto do miocárdio12 resultou em um risco significativamente menor de eventos cardiovasculares adversos maiores do que o tratamento usual.
Veja também sobre "Estatinas: prós e contras", "Mecanismos de ação dos anti-hipertensivos" e "Terapia antiplaquetária".
Fontes:
The New England Journal of Medicine, publicação em 26 de agosto de 2022.
MedPage Today, notícia publicada em 26 de agosto de 2022.