Bactérias do microbioma humano codificam a resistência ao medicamento antidiabético acarbose
Os medicamentos podem modificar o microbioma1 e, reciprocamente, o microbioma1 pode afetar a eficácia do medicamento. Um estudo recente na revista Nature identificou um mecanismo potencial através do qual as bactérias orais e intestinais inibem seletivamente o medicamento antidiabético acarbose2.
Certas doenças, como diabetes tipo 23, são conhecidas por afetar a composição do microbioma1 intestinal – ou a comunidade de microrganismos dentro do intestino – assim como o fazem medicamentos usados para tratar doenças, incluindo a acarbose2 e outros medicamentos antidiabéticos. Por outro lado, também há evidências de que o microbioma1 pode modular a eficácia de medicamentos no diabetes4 e outras doenças, embora os mecanismos pelos quais isso ocorre sejam pouco definidos.
O diabetes4 tipo 2 é caracterizado por uma capacidade prejudicada de regular os níveis de glicose5 no corpo. O medicamento antidiabético acarbose2 é ingerido oralmente antes das refeições e inativa as enzimas do sistema digestivo6 que quebram os carboidratos, resultando em níveis reduzidos de glicose5 liberados na corrente sanguínea.
Saiba mais sobre "Microbioma1 intestinal humano", "O que são bactérias" e "Bactérias do bem".
Um estudo recente de Balaich e colegas descobriu que as bactérias dentro do microbioma1 oral e intestinal são capazes de inibir a acarbose2. Por meio de análise computacional de dados de sequenciamento de microbioma1 (metagenômica7), os autores identificaram espécies bacterianas específicas carregando genes que codificam quinases semelhantes a uma quinase conhecida por fosforilar a acarbose2 para gerar um produto com capacidade reduzida de inibir enzimas digestoras de carboidratos (AcbK). A atividade quinase-acarbose2 foi demonstrada bioquimicamente para um subconjunto destas quinases, designadas como Maks.
A Mak mais abundante, Mak1, mostrou fosforilar e inativar a acarbose2 de maneira semelhante à AcbK e conferir resistência à acarbose2 quando expressa em bactérias. Usando dados metagenômicos de pacientes em um ensaio clínico anterior, os pacientes mak-positivos foram menos responsivos à acarbose2 do que os pacientes mak-negativos.
Mais pesquisas são necessárias em coortes maiores de pacientes para avaliar a utilidade dos genes mak como biomarcadores da resposta à acarbose2. No entanto, essas descobertas sugerem que o impacto do microbioma1 na resposta ao medicamento é, pelo menos em parte, devido aos produtos bioquímicos do próprio microbioma1, por meio da interação direta do microbioma1 com o medicamento, e sugerem oportunidades potenciais para atingir o microbioma1 para melhorar a eficácia do medicamento.
No artigo, os pesquisadores abordam como o microbioma1 humano codifica um grande repertório de enzimas e vias bioquímicas, a maioria das quais permanece descaracterizada. No estudo, usando uma estratégia de pesquisa baseada em metagenômica7, descobriu-se que os membros bacterianos do intestino humano e do microbioma1 oral codificam enzimas que fosforilam seletivamente um medicamento antidiabético usado clinicamente, acarbose2, resultando em sua inativação.
A acarbose2 é um inibidor de α-glicosidases humanas e bacterianas, limitando a capacidade do organismo alvo de metabolizar carboidratos complexos. Usando ensaios bioquímicos, cristalografia de raios-X e análises metagenômicas, mostramos que as quinases de acarbose2 derivadas do microbioma1 são específicas para acarbose2, fornecem ao seu organismo uma vantagem protetora contra a atividade da acarbose2 e são difundidas nos microbiomas de populações humanas de países ocidentais e não ocidentais.
Esses resultados fornecem um exemplo de resistência generalizada do microbioma1 a um medicamento não antibiótico e sugerem que a resistência à acarbose2 se disseminou no microbioma1 humano como uma estratégia defensiva contra um potencial produtor endógeno de uma molécula intimamente relacionada.
Leia sobre "Diabetes Mellitus8", "Opções de tratamentos para o diabetes4" e "A resistência aos antibióticos e as superbactérias".
Fontes:
Nature, publicação em 24 de novembro de 2021.
Communications Medicine, notícia publicada em 06 de janeiro de 2022.