JNCI: uso da medicina alternativa para tratamento do câncer pode impactar negativamente a sobrevivência daqueles que não recebem o tratamento convencional
O atraso ou a recusa do tratamento convencional do câncer1 (TCC), quando feito em favor da medicina alternativa (MA), pode ter sérias implicações de sobrevivência2 para pacientes3 com câncer1. No entanto, as pesquisas são limitadas nesta área de avaliação do uso e da eficácia da MA, em parte devido à escassez de dados ou hesitação do paciente em divulgar a terapia não-médica a seus provedores.
Para abordar essa lacuna de conhecimento, pesquisadores da Yale School of Medicine usaram dados dos quatro tipos de câncer1 mais prevalentes (mama4, próstata5, pulmão6 e colorretal), nos Estados Unidos, disponíveis no National Cancer1 Database entre 2004 e 2013, para identificar os fatores associados à seleção de MA e comparar os resultados de sobrevida7 entre o uso de MA e o uso de TCC.
Saiba mais sobre "Câncer1 de mama4", "Câncer1 de próstata5", "Câncer1 de pulmão6" e "Câncer1 colorretal".
Foram identificados 281 pacientes com câncer1 de mama4, próstata5, pulmão6 ou colorretal não metastático que escolheram a MA, administrada como tratamento exclusivo contra o câncer1, entre pacientes que não receberam tratamento convencional de câncer1 (TCC), definido como quimioterapia8, radioterapia9, cirurgia e/ou terapia hormonal.
As covariáveis independentes na regressão logística multivariada associada ao aumento da probabilidade de uso de MA incluíram câncer1 de pulmão6 ou de mama4, maior status socioeconômico, localização nas regiões Intermountain West ou Pacific, doença em estágio II ou III e baixo escore de comorbidade10.
Após correspondência 2:1 (TCC=560 pacientes e MA=280 pacientes) na regressão de riscos proporcionais de Cox, o uso de MA foi independentemente associado com maior risco de morte em comparação com TCC geral (taxa de risco [HR] = 2,50, intervalo de confiança de 95% [IC] = 1,88 a 3,27) e em subgrupos com tumor11 de mama4 (HR = 5,68; IC 95% = 3,22 a 10,04), tumor11 de pulmão6 (HR = 2,17; IC 95% = 1,42 a 3,32) e câncer1 colorretal (HR = 4,57, IC 95% = 1,66 a 12,61). Embora seja raro, a utilização de MA para câncer1 curável sem qualquer TCC está associada a um maior risco de morte.
Em conclusão, descobriu-se que os pacientes com câncer1 que inicialmente escolheram o tratamento com MA sem receberem TCC eram mais propensos a morrer. Os resultados deixam claro que uma melhor comunicação entre pacientes e seus cuidadores e maior escrutínio sobre o uso de MA para o tratamento inicial do câncer1 é necessário.
Leia também: "Informações e cuidados sobre o câncer1 de mama4", "Limitar o consumo de álcool reduz o risco de câncer1", "Prevenção do câncer1" e "Marcadores tumorais".
Fonte: JNCI: Journal of the National Cancer1 Institute, volume 110, número 1, em 1º de janeiro de 2018