INCA estima 781 mil novos casos de câncer por ano até 2028 no Brasil

O Instituto Nacional de Câncer¹ (INCA) divulgou, no Dia Mundial do Câncer¹ (4 de fevereiro), as estimativas de incidência² para o triênio 2026-2028. A projeção aponta 781 mil novos casos da doença por ano no Brasil.

Excluídos os tumores de pele³ não melanoma⁴ (de alta incidência², mas baixa letalidade), o número cai para aproximadamente 518 mil casos anuais. Os dados integram artigo científico publicado na Revista Brasileira de Cancerologia e reforçam o papel crescente do câncer¹ como problema central de saúde⁵ pública no país.

Do total estimado (excluindo pele³ não melanoma⁴), 49,4% dos casos ocorrerão em homens (cerca de 256 mil) e 50,6% em mulheres (cerca de 262 mil). As previsões foram elaboradas com base em dados dos 31 Registros de Câncer¹ de Base Populacional (RCBP) e do Sistema de Informação sobre Mortalidade⁶ (SIM), utilizando modelos de predição tempo linear e a razão incidência²/mortalidade⁶, em alinhamento com as recomendações da Agência Internacional para Pesquisa em Câncer¹ (IARC).

Os tipos mais frequentes

Entre os homens, o câncer¹ de próstata⁷ lidera com folga, correspondendo a 30,5% dos casos novos — cerca de 77.920 casos anuais. Na sequência aparecem os cânceres de cólon⁸ e reto⁹ (10,3%), traqueia¹⁰, brônquio¹¹ e pulmão¹² (7,3%), estômago¹³ (5,4%) e cavidade oral¹⁴ (4,8%).

Entre as mulheres, o câncer¹ de mama¹⁵ permanece como o mais incidente¹⁶, com 30,0% das ocorrências — 78.610 casos estimados por ano. Em seguida vêm os cânceres de cólon⁸ e reto⁹ (10,5%), de colo do útero¹⁷ (7,4%), de traqueia¹⁰, brônquio¹¹ e pulmão¹² (6,4%) e da glândula¹⁸ tireoide¹⁹ (5,1%).

Considerando ambos os sexos em conjunto, apenas seis localizações primárias (mama¹⁵ feminina, próstata⁷, cólon⁸ e reto⁹, pulmão¹², estômago¹³ e colo do útero¹⁷) concentram cerca de 65% de todos os casos novos esperados no país.

Leia sobre "Câncer¹ - informações importantes" e "Como evitar o câncer¹".

Tendências que preocupam: cólon⁸ e reto⁹ em alta, pulmão¹² retoma crescimento

O estudo destaca dois movimentos epidemiológicos relevantes. O primeiro é o aumento expressivo nas taxas de câncer¹ colorretal em ambos os sexos, especialmente nas Regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, onde as taxas ajustadas ultrapassam 20 casos por 100 mil habitantes. Os autores apontam como fatores determinantes o consumo de ultraprocessados e carne vermelha, o sedentarismo²⁰, o excesso de peso e o envelhecimento populacional.

O segundo movimento é a retomada do crescimento do câncer¹ de pulmão¹² após um período de relativa estabilização — particularmente entre as mulheres. Na Região Sul, entre os homens, a taxa ajustada chega a 23,02 por 100 mil, quase o dobro da média nacional. O fenômeno é atribuído ao efeito cumulativo do tabagismo nas décadas passadas e ao crescimento do consumo de cigarros eletrônicos e narguilé, sobretudo entre populações mais jovens.

Desigualdades regionais marcantes

A análise regional revela que o Brasil vive simultaneamente diferentes estágios de transição epidemiológica. Nas Regiões Sul e Sudeste predominam os tumores associados ao envelhecimento e aos estilos de vida urbanos. Já nas Regiões Norte e Nordeste ainda se observam padrões influenciados por fatores infecciosos e pela vulnerabilidade social, como as altas taxas de câncer¹ do colo do útero¹⁷, doença com grande potencial de prevenção via vacinação contra HPV e rastreamento.

No Amapá, o câncer¹ do colo do útero¹⁷ (taxa ajustada de 31,13 por 100 mil mulheres) supera o de mama¹⁵ em incidência², refletindo barreiras de acesso ao rastreamento e ao tratamento oportuno das lesões²¹ precursoras. O câncer¹ de estômago¹³, associado à infecção²² por H. pylori e a condições socioeconômicas desfavoráveis, segue elevado na Região Norte e em estados como o Ceará.

Para o grupo infantojuvenil (0 a 19 anos), foram estimados 7.560 novos casos anuais, com taxa bruta de 134,81 por 1 milhão. A Região Sul registra as maiores taxas (173,35 por 1 milhão), enquanto a Região Norte apresenta as menores (96,88 por 1 milhão).

O que dizem os especialistas

Na cerimônia de lançamento, realizada na sede do INCA no Rio de Janeiro, autoridades e especialistas destacaram a importância estratégica dos dados. Marcia Sarpa, coordenadora de Prevenção e Vigilância do INCA, afirmou que “as estimativas, mais do que estatísticas, demonstram a importância de planejar e executar ações de prevenção, detecção precoce e acesso oportuno ao tratamento do câncer¹”.

Mozart Júlio Tabosa Sales, secretário de Atenção Especializada à Saúde⁵ do Ministério da Saúde⁵, ressaltou o papel das estimativas no planejamento assistencial: “Esse instrumento é fundamental porque ele é um farol que guia a capacidade de planejar no território a intervenção, entendendo, inclusive, o conjunto dos equipamentos, das ofertas assistenciais, dos recursos humanos que precisam ser dimensionados e articulados para responder os casos esperados”.

Para Jonas Gonseth-Garcia, coordenador de Determinantes da Saúde⁵ da OPAS/OMS no Brasil, “não há boa política pública sem boa evidência”. A publicação é, segundo ele, um instrumento estratégico que ajuda a “antecipar cenários, priorizar ações e orientar investimentos”.

Claudia Mello, secretária estadual de Saúde⁵ do Rio de Janeiro, foi direta: “As estimativas deste triênio, 26-28, são uma chamada à ação. O dado de 781 mil casos anuais no Brasil é um alerta, principalmente para nós, do Sudeste, onde a incidência² é mais acentuada”.

Elisabete Weiderpass, diretora da IARC, participou por vídeo e defendeu que “ao investir em informação, planejamento e prevenção baseada em evidência, é possível reduzir o sofrimento por câncer¹, otimizar recursos e avançar rumo a uma sociedade mais saudável e mais equitativa”.

Atenção: estimativas não devem ser comparadas entre edições

Luís Felipe Martins, chefe da Divisão de Vigilância e Análise de Situação do INCA e primeiro autor do estudo, alerta para um ponto metodológico fundamental: os dados não se prestam à construção de séries históricas de incidência² nem à comparação direta com edições anteriores da publicação. Metodologias, fontes de dados e populações denominadoras são revisadas a cada triênio, e parte das variações observadas pode refletir aprimoramentos dos sistemas de informação, e não mudanças reais na ocorrência da doença. Para análises de tendência temporal, o INCA recomenda o uso de dados consolidados dos RCBP ou de estudos de séries temporais, desenvolvidos com metodologia padronizada e comparável.