NewsMed

Pedras na vesícula podem ser fator de risco independente para diabetes mellitus tipo 2, segundo artigo do American Journal of Epidemiology

terça-feira, 2 de março de 2010
Avalie este artigo
Pedras na vesícula podem ser fator de risco independente para diabetes mellitus tipo 2, segundo artigo do American Journal of Epidemiology

A presença de pedras na vesícula ou nos rins já foi associada com a resistência insulínica. Já o risco que essas patologias apresentam para o desenvolvimento do diabetes mellitus ainda não está esclarecido.

Em artigo publicado no American Journal of Epidemiology, a presença de pedras na vesícula (colelitíase) foi identificada como um fator de risco independente para o desenvolvimento do diabetes mellitus tipo 2. A nefrolitíase (pedras nos rins) não foi associada ao maior risco de desenvolvimento deste tipo de diabetes.


Participantes do European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC)-Potsdam Study, na Alemanha, relataram 849 novos casos de diabetes mellitus tipo 2 entre 25.166 participantes – casos confirmados por seus médicos, durante acompanhamento de sete anos. Após ajustes estatísticos para sexo, idade, circunferência abdominal e fatores de risco relacionados ao estilo de vida, pessoas com pedras na vesícula (n=3.293) apresentaram risco aumentado para diabetes mellitus tipo 2, enquanto aquelas com pedras nos rins (n=2.468) não tiveram aumento no risco para esta doença.


Estes resultados sugerem que a colelitíase, mas não a nefrolitíase, possa predizer o risco de desenvolvimento do diabetes tipo 2, fornecendo uma oportunidade de intervenção com medidas preventivas.

Fonte: American Journal of Epidemiology, volume 171, número 4, de 15 de fevereiro de2010.

Nota ao leitor:

As notas acima são dirigidas principalmente aos leigos em medicina e têm por objetivo destacar os aspectos mais relevantes desse assunto e não visam substituir as orientações do médico, que devem ser tidas como superiores a elas. Sendo assim, elas não devem ser utilizadas para autodiagnóstico ou automedicação nem para subsidiar trabalhos que requeiram rigor científico.

Comentários